28η αγωνιστική για την Premier League και ας δούμε αν υπάρχει κάτι αξιόλογο από στοιχηματικής άποψης. Παρακάτω υπάρχει ο συγκριτικός πίνακας μεταξύ ΟΠΑΠ και του πρόσφατου μοντέλου στοιχηματικών προβλέψεών μας.

Θα ξεκινήσω από τον άσσο της Southampton στο 1,80 από τον ΟΠΑΠ. Στον πίνακα παρατηρούμε ότι το μοντέλο παράγει πολύ πιο αισιόδοξη πρόβλεψη για το σημείο από τον ΟΠΑΠ. Έτσι το 1,80 μεταμφιέζεται σε μία πολύ καλή απόδοση για το σημείο.

Όσον αφορά την στατιστική της απόδοσης τώρα, στις τελευταίες 11 εμφανίσεις του μέσα στη τρέχουσα σαιζόν, το 1,80 στον άσσο έχει δώσει 6-1-4 (1-Χ-2). Με 54,5% λοιπόν θα θέλαμε απόδοση 1,83 για να λέγαμε ότι παίζαμε με value, άρα λοιπόν το 1,80 είναι στην ουσία value.

Παιχνίδι δίχως αύριο χαρακτηρίζεται κάθε παιχνίδι της Q.P.R από δω και μετά, μέχρι πλέον να καταδικαστεί μαθηματικά. Με μόλις 1 νίκη σε 13 εκτός έδρας εμφανίσεις και μάλιστα απέναντι στην Chelsea, έχει άραγε νόημα να σκεφτόμαστε ότι έχει ποδοσφαιρικές ελπίδες απέναντι στους «Άγιους»; Με 0,85 μέσο όρο τέρματα υπέρ και έχοντας σκοράρει στα 9 από τα 13, ίσως να έχει νόημα να πιστέψουμε ότι θα σκοράρει. Δηλαδή αν θεωρούμε ότι κατεβαίνει για να παίξει το τομάρι της τότε θα πρέπει να σκοράρει. Από την άλλη δεν είμαι σίγουρος αν αυτό μπορεί να γίνει αναίμακτα. Εντός η Southampton έχει σκοράρει εναντίον καλύτερων ομάδων ενώ μην ξεχνάμε ότι την τελευταία φορά επικράτησε 3-1 της Manchester City.

Γκολ-γκολ θα μπορούσα να στηρίξω εδώ και λογικά άσσο. Αν οι φιλοξενούμενοι καταφέρουν κάτι καλύτερο τους βγάζω το καπέλο.

Εν συνεχεία θα κοιτάξω τον άσσο της Chelsea. Έχουμε κίνητρο για θέση που οδηγεί στο Champions’ League και τη στατιστική του 1,30 στον άσσο όπου η Chelsea τις τελευταίες 8 φορές έχει 7-1-0 (1-Χ-2). Βέβαια θα μου πείτε μήπως ξεχνάς ότι έφυγε με 0-2 από το Anfield; Όχι δεν το ξεχνώ όπως δεν ξεχνώ και τον τρόπο που το έκανε. Θέλω να πω δεν γίνεται να τη γλιτώνεις έτσι πάντα. Όχι ότι δεν έχει ποδοσφαιρικές πιθανότητες να σκοράρει αλλά στέκομαι στο κίνητρο της γηπεδούχου και ότι θα θέλει να επιστρέψει με νίκη μπροστά στο κοινό της καθώς και στην «απουσία» του Lukaku.

Για όσους τους αρέσει το Tzokerbet έχουμε:

Everton-Reading 1-1 Α.Σ

Stoke City-West Ham 1-0 Α.Σ

Sunderland-Fulham 2-1 Α.Σ

Southampton-QPR 3-1 Α.Σ

Και αν σου κάτσει; Λογικά η 4 άδα θα αποδίδει κάτι κοντά στο 9392! Με 0,30€ μιλάμε για επιστροφή 2800€ μείον 280€ φόρο 2500€ χοντρικά στο χέρι.

Καλή επιτυχία σε ότι επιλέξετε και πάντα να θυμάστε: Διαβάζουμε όσα πιο πολλά μπορούμε, αξιολογούμε όσα διαβάζουμε και πάντα επιλεγούμε εμείς και μόνο τι θα παίξουμε.

Η επαφή του με το Στοίχημα ξεκίνησε δουλεύοντας ως υπάλληλος σε πρακτορείο του Ο.Π.Α.Π. Είχε την τύχη ο ιδιοκτήτης του πρακτορείου να είναι αρκετά ψαγμένος πάνω στην δουλειά του και συνδρομητής του περιοδικού «Τα Παιχνίδια της Τύχης» ,το οποίο και αποτέλεσε το πρώτο και καλύτερο «φροντιστήριο». Κατάλαβε βασικές έννοιες όπως τι είναι γκανιότα ,τι κρύβουν οι αποδόσεις , την ψυχολογική πίεση που ασκούν οι αποδόσεις και προσωπικά επέλεξε να δίνει σημασία στην συμπεριφορά των αποδόσεων μέσω στατιστικής ανάλυσης αυτών. Είναι δημιουργός και διαχειριστής του Oddstats.blogspot.com. Συνδεθείτε με τον Betako: Google+

3 Comments

  1. μην δημοσιευετε προγνωστικα…κουβα μας πατε ουτως η αλλως,ετσι και αλλιως κανεις δεν τα παιρνει υποψη του,αντιθετως τα αλλα αρθρα που ανεβαζετε σχετικα με στοιχηματικα νεα αυτα εχουν περαση!

    • Αγαπητέ φίλε νίκο αν αυτό που κάνεις είναι να ακολουθείς τον οποιονδήποτε απο εμάς που γράφουμε οπουδήποτε στο διαδίκτυο τότε τουλάχιστον δεν είσαι σωστός αναγνώστης και δεν κάνεις καλό στον εαυτό σου.

      Πέρα απο αυτό θα τονίσω κάποια πράγματα:

      1)Διάβασε σε παρακαλώ πολύ την τελευταία παράγραφο του άρθρου μου.

      2)Κουβά δεν μας πάει κανείς. Μόνοι μας πάμε. Αν παίζεις στοίχημα να έχεις τα κότσια να μπορείς να λές έχασα. Είτε παράγεις δικά σου προγνωστικά είτε αντιγράφεις τρίτων ότι επιλέξεις είναι δική σου επιλογή.

      3)Νομίζω ότι αναφέρω για άσσο της Chelsea και νομίζω επαληθεύτηκε.

      4)Νομίζω ότι μιλάω για γκολ-γκολ στο Southampton-Q.P.R το οποίο επαληθεύτηκε και είμαι σίγουρος ότι μίλησα και για τον άσσο της Southampton ο οποίος δεν επαληθεύτηκε. Δώσε μου με πηγή αν έχεις κάποιον που να έδινε ξερό διπλό την Q.P.R. Αν θα καλοδιαβάσεις το σημείο που λέω αν οι φιλοξενούμενοι καταφέρουν κάτι καλύτερο θα τους βγάλω το καπέλο, θα πρέπει να αντιληφθείς ότι στην ουσία προσωπικά θα έπαιζα τον άσσο διότι ναι μεν δεν έχω τα στοιχεία εκείνα που να με δικαιολογήσουν να προτείνω ξερό διπλό αλλά γνωρίζοντας ότι μιλάμε για Αγγλία και για θέμα παραμονής έχουν δει πολλά τα μάτια μας, είμαι προετοιμασμένος και το διπλό να σκάσει. Όταν γράφει κάποιος δημόσια θα πρέπει να αιτιολογεί τις επιλογές του, να έχει πατήματα. Γράφουμε βάση λογικής κυρίως. Η λογική είναι ο κανόνας όχι το αίσθημα. Όταν υπάρξουν φορές που θα έχω αυτό που λέμε έμπνευση θα το αναφέρω ξεκάθαρα στα γραφόμενα μου.

      5) Αν αναφέρεσαι στα ακριβή σκορ του tzokerbet όπως το αποκαλώ τότε μάλλον δεν έχεις πιάσει το γενικότερο νόημα των γραφομένων.

      Μία συμβουλή προς όλους: Επειδή παροδοσιακά συντηρείται αυτή η άτυπη και λανθασμένη σχέση ανάμεσα σε αυτούς που “γράφουν” και σε αυτούς που “διαβάζουν” και ακολουθούν. Είναι μεγάλο λάθος να ακολουθείς τυφλά. Φανερώνει κάποια πράγματα για την στοιχηματική σου προσωπικότητα. Πρώτον είσαι τουλάχιστον τεμπέλης. Δεν διαβάζεις για να διασταυρώσεις δικές σου σκέψεις απόψεις και ιδέες. Απλά έχεις την απαίτηση να σε πάει κάποιος τρίτος στο ταμείο.
      Αυτοσκοπός σου είναι το ταμείο και όχι η αυτοβελτίωση σου. Διότι για να αυτοβελτιωθείς πρέπει αρχικά να έχεις αναπτύξει κάτι δικό σου. Οπως εσύ διαβάζεις εμένα μέσω ενός άρθρου μου έτσι κι εγώ έχω διαβάσει 20 άλλων και επεξεργάζομαι δεδομένα και φιλτράρω ιδέες και απόψεις. Δεν αποδέχομαι αβασάνιστα ότι κυκλοφορεί.

      Επίσης ρέστα να ζητάς αν έχεις πληρώσει για κάποια υπηρεσία και σου έχουν υποσχεθεί συγκεκριμμένα κέρδη.

      Να καταλάβεις οτι πριν ακολουθήσεις τον οποιονδήποτε αξιολόγησε τον πρώτα. Είναι και αυτό μία μέθοδος. Κράτα στατιστικά απο προβλέψεις τρίτων και δες που είναι “δυνατοί” και που όχι.

      Το θέμα δεν είναι εμείς που γράφουμε να πουλάμε μούρη. Γράφουμε ώστε να υπάρξει ανταλλαγή απόψεων. Για παράδειγμα δεν είδα κάποιο σχόλιο που να έλεγε ρε κύριε betakos μα γιατί δίνεις άσσο τη Southampton αφού ισχύει αυτό και αυτό; Και να υπάρξει ανταλλαγή απόψεων που καλό και για τις 2 πλευρές θα είναι.

      Προσωπικά δεν είμαι καλύτερος αλλά ούτε και χειρότερος απο κανένα άλλον.

      Τέλος δεν σε πιέζει κανένας να ακολουθείς τα “προγνωστικά” του.

      Ευχαριστώ για το σχόλιο όπως και να έχει.
      Στη διαθεσή σου.

      Φιλικά betakos

      • αγαπητε φιλε betakos,αυτο που κανει αυτο το site να διαφερει απο τα χιλιαδες αλλα site προγνωστικων ειναι τα ενδιαφεροντα του αρθρα σχετικα με το στοιχημα,πιστεψε με ο κοσμος “διψαει” για τετοια αρθρα και εχει μπουχτισει απο προγνωστικα του καθε “ειδημονα” κτλ κτλ.
        Το site εαν και μονο εγραφε για προγνωστικα η καταληξη του θα ηταν η αδιαφορια και χαμηλη επισκεψιμοτητα,η παρατηρηση μου αφορουσε οτι τετοια αρθρα συνηθως δεν διαβαζονται επι το πλειστον,αντιθετως αυτο που ενδιαφερει το συνολο του κοσμου ειναι θεωριες,ειδησεις,νεα στοιχηματος κτλ
        Θα μου πεις τωρα πως το ξερω..και εχεις δικιο..θα σου απαντησω…επειδη μπαινω σε παμπολλα forums,chats και σε sites στοιχηματικου ενδιαφεροντος οπου ανταλασσω αποψεις με πολυ κοσμο ολοι μου αναφερουν τα ιδια πραγματα…μπουχτισαμε με τα προγνωστικα πια….!
        Δημοσιευστε τεχνικες,τροπους,θεωριες παιξιματος…..κτλ
        Στις παλιες καλες εποχες π.χ οταν υπηρχε η μπουφου,sites με στρατηγικες trading ηταν τα πιο δημοφιλη..
        Επισης δεν σου ανεφερα οτι ακολουθω προγνωστικα σου απλα μιλησα γενικα..περισσοτερα ενδιαφεροντα αρθρα..λιγοτερα προγνωστικα! αυτο κατα την γνωμη μου πρεπει να ακολουθησει το site..
        Αυτα..φιλικα και απο μενα

Leave A Reply

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Exit mobile version