Νομίζετε ότι για να κερδίσετε το στοίχημα, χρειάζεστε καλές προβλέψεις; Κάποιον ειδικό με πολύ καλά προγνωστικά; Το στοίχημα είναι συνδυασμός δύο καίριων συνθηκών: πετυχημένες προβλέψεις και καλές αποδόσεις. Συνήθως παραβλέπετε τη δεύτερη συνθήκη, οπότε όσο καλές προβλέψεις και να έχετε, το κεφάλαιό σας μειώνεται. Δεν σας έπεισα;
Ίσως το πολύ ωραίο πρόσφατο άρθρο, που θα βρείτε στο blog του ShadowCaster, να σας αλλάξει γνώμη.
Η μελέτη που πραγματοποίησε βασίστηκε στην εντελώς τυχαία επιλογή στοιχημάτων. Έτσι θεώρησε 100 εικονικούς παίκτες που στοιχημάτισαν τυχαία σε 2.132 αγώνες δημοφιλών Ευρωπαϊκών πρωταθλημάτων. Οι αποδόσεις αρχικά που έλαβε υπόψη, ήταν οι αποδόσεις της Bet365 μία με δυο ημέρες πριν τον κάθε αγώνα.
Στα πρώτα αποτελέσματα μόλις δύο στους 100 παίκτες βγήκαν κερδισμένοι! Θυμίζω, στοιχηματίζοντας ΕΝΤΕΛΩΣ τυχαία. Σαν να έκλεισαν τα μάτια και να διάλεξαν σημείο στα τυφλά.
Ναι, κι όμως, δύο βγήκαν κερδισμένοι. Από τους 100. Το ποσοστό πετυχημένων προγνωστικών; Μεταξύ 33 και 34%. Για όλους!
Κάποιοι θα πουν ότι ήταν αναμενόμενο, αφού κάθε ένα από τα 1, Χ και 2 έχει 33% πιθανότητα! «Ω Θεέ μου, Θεέ μου» θα πω για αυτήν την ηλίθια ιδέα, σαν άλλη Δαμανάκη.
Στη συνέχεια, αφαίρεσε την γκανιότα των εταιριών εντελώς, έπειτα τις βελτίωσε κατά 5% και στο τέλος, προσέφερε στους εικονικούς του παίκτες αποδόσεις κατά 15% καλύτερες από τις αρχικές της Bet365. Όπως ήταν αναμενόμενο, η κερδοφορία των παικτών βελτιωνόταν με κάθε μεταβολή, αγγίζοντας πλέον τους 96 κερδισμένους παίκτες στο τελευταίο σενάριο!
Πριν 3 χρόνια πραγματοποίησα κάτι παραπλήσιο σε στοιχήματα στο τένις. Δείτε πώς βελτιωνόταν η κερδοφορία του απλούστατου συστήματος που επινόησα, απλώς αυξάνοντας τις αποδόσεις.
Προφανώς δεν ανακαλύψαμε το φεγγάρι. Εκείνο που έκανε ο ShadowCaster ήταν να προσφέρει ένα στοίχημα κορώνα-γράμματα (ναι, το παραδέχομαι, είναι το αγαπημένο μου παράδειγμα) αρχικά με αποδόσεις 1,90-1,90, έπειτα 2,00-2,00, και στη συνέχεια έφτασε το 2,20 ή κάπου εκεί.
Θα χρειαζόσασταν κάποιον guru ή expert tipster για να σας παροτρύνει να ποντάρετε στο 2,20 του «κορώνα», όταν τα γράμματα προσφέρονται στο 1,65; Ελπίζω πως όχι!
Αφού λοιπόν, καταστρώσετε ένα σχέδιο για το πώς θα καταλήγετε στις επιλογές σας, έρχεται η στιγμή να στοιχηματίσετε. Τυχαία; Όχι πια εύχομαι, μετά από την ανάγνωση των άρθρων αυτών. Ρίξτε μια ματιά στις αποδόσεις και αναλογιστείτε:
Πόσο συχνά πρέπει να είναι σωστή η πρόβλεψή μου, για να βγαίνω κερδισμένος μακροχρόνια;
Η απάντηση είναι το πηλίκο της μονάδας δια της απόδοσης. Αν λοιπόν μια εταιρία προσφέρει το στοίχημα με απόδοση 2,00, θα πρέπει να κερδίζετε τουλάχιστον τα μισά στοιχήματα. Αν όμως βρείτε μια άλλη με 2,20, αρκεί να είστε σωστοί 45%. Κι όμως, αυτό το 5% είναι που θα κάνει τη διαφορά στον τελικό λογαριασμό.
Εδώ που τα λέμε, ακόμα και το 1% είναι αρκετό για να σταματήστε να χάνετε χρήματα. Πιο εύκολο όμως είναι να σταματήσετε να παίζετε στοίχημα προς το παρόν!
Μπορείτε λοιπόν να έχετε κλειστά μάτια όταν κάνετε τις επιλογές σας στο στοίχημα. Αρκεί να τα έχετε ορθάνοιχτα, όταν διαλέγετε αποδόσεις!
Κλείνοντας, ανταποδίδω τα καλά λόγια που απεύθυνε ο ShadowCaster για το StoiximaOnline στο τέλος του άρθρου του. Το blog του (που έχω σχολιάσει και στο παρελθόν εδώ κι εδώ) αποτελεί όαση ανάμεσα στα υπόλοιπα, τυχάρπαστα ελληνικά blogs για τα τυχερά παιχνίδια και το στοίχημα. Ακολουθήστε τον και είμαι σίγουρος ότι θα μάθετε αρκετά!
Υ.Γ. Είμαι περίεργος να δω πόσες περισσότερες αναγνώσεις θα “σκοράρει” το άρθρο λόγω… φωτογραφίας στην εισαγωγή. Αυτή διάλεξα όταν έψαξα στο Flickr για “eyes”, ψέματα να πω;
7 Comments
Ωραία φωτό ;-)
Ποιότητα. Μόνο τέτοια στο blog αυτό!
Καλησπέρα. Προσπάθησα να βρω τρόπο να επικοινωνήσω μαζί σου αλλά επειδή δεν τα κατάφερα, είπα να σου γράψω εγώ και αν βρεις χρόνο που απαντάς.
Προσπαθώ να προσαρμόσω σε excell ένα σύστημα αξιολόγησης του κάθε αγώνα που θα μελετάω, από τα 3-4 πρωταθλήματα που σκέφτομαι να ακολουθήσω από του χρόνου. Τα αποτελέσματα μου ήδη τα καταγράφω σε excell, αλλά ανά ημέρα στοιχήματος και όχι ανά αγώνα. Η ερώτηση που θέλω να σου κάνω είναι η εξής: Έστω πως ξεκινάω με τις βασικές αρχές του στάνταρ κεφαλαίου μόνο για Στοίχημα και πως ποντάρω το ίδιο ποσό ανά σημείο, προφανώς σε μονά αποδεκτά.
Εφόσον μιλάμε για bet πριν ξεκινήσει ο αγώνας, θα ήθελα να χρησιμοποιήσω ας το πω μπακάλικα, 5-6 ή 10 πχ, “προϋποθέσεις”, δεν ξέρω πως αλλιώς να το πω, που εφόσον υπάρχουν, να δίνουν +1, στο εκάστοτε σημείο πχ στον γηπεδούχο, ή +1 στο Χ κ.ο.κ.
Οι λίγες, για να πω την αλήθεια προϋποθέσεις αυτού του συστήματος που σκέφτηκα, είναι 1)προϊστορία, 2)απουσίες, 3)φόρμα, 4)κίνητρο, 5)στατιστικά για over under και GG-NG, 6)προβλέψεις άλλων 2 tipsters που τους σέβομαι και τέλος 7)καιρός γιατί σε κακό γήπεδο αλλάζουν όλα.
Η ερώτηση είναι αν αυτές οι προϋποθέσεις έχουν όλες την ίδια αξία? Δηλαδή, αν η προϊστορία είναι υπέρ του γηπεδούχου βάζω +1 στον γηπεδούχο. Αν όμως ο γηπεδούχος έχει 3 σημαντικές απουσίες, βάζω πάλι μονάδα (-1) ή πρέπει να το αυξήσω? Και αν ναι, πως υπολογίζω την αξία των προϋποθέσεων?
Χίλια συγγνώμη για το μεγάλο σχόλιο. Ελπίζω σε απάντηση σου.
Γεια σου Δημήτρη,
Χαίρομαι που δεν βρήκες άλλο τρόπο να επικοινωνήσεις, αφού προτιμώ τη δημόσια κουβέντα μέσω των σχολίων, ώστε να συμμετέχουν κι άλλοι αλλά να λύνονται και κοινές απορίες των αναγνωστών. Άλλωστε απαντώ πολύ πιο γρήγορα στα σχόλια, έναντι των emails.
Η απάντηση τώρα στην ερώτησή σου έχει ήδη γραφτεί σε άρθρο που αφορά ακριβώς το θέμα που αναφέρεις.
http://www.stoiximaonline.com/2013/10/systima-stoixima-varytita-metavlites/
Εν συντομία λοιπόν, όχι, κάθε “προυπόθεση” ή πιο σωστά “μεταβλητή εισόδου” δεν έχει την ίδια βαρύτητα/αξία. Το ποια είναι αυτή εξαρτάται από εσένα και την αποτελεσματικότητα της μεθόδου σου. Πειραματίσου και δες πώς ανταποκρίνεται η αποδοτικότητα του συστήματος, αναλόγως τη βαρύτητα που ορίζεις για κάθε μεταβλητή.
Καλή δύναμη!
Χίλια ευχαριστώ για την άμεση απάντηση! Θα αρχίσω να το ετοιμάζω και θα το εφαρμόσω από του χρόνου. Ελπίζω να πάει καλά. Ειλικρινά ευχαριστώ γιατί τα κείμενα σου με βοήθησαν πάρα πολύ στο να κατανοήσω επιτέλους πολλά πράγματα που μέχρι τώρα δεν τα έβαζα σε προτεραιότητα. Καλή συνέχεια!
Πολύ ενδιάφεροντα συμπεράσματα, και πολύ έγκυρα. Το έψαξα και εγώ με παρόμοια αποτελέσματα: https://pybet.wordpress.com/2015/04/14/stoiximatizontas-sthn-tixi/
Πολύ ωραία ανάλυση Γιάννη! Προστέθηκε το blog σου στο ραντάρ μου, αφού σπανίζουν ανάλογες προσπάθειες.