Μία από τις τελευταίες τάσεις στο online στοίχημα αποτελεί η δυνατότητα του Cash Out. Οι παίκτες πλέον έχουν την ευκαιρία να κατοχυρώσουν τα κέρδη τους ή να μετριάσουν τις απώλειές τους, πριν τη λήξη του αγώνα και του στοιχήματός τους. Μόνο που πραγματοποιώντας ένα Cash Out, χαρίζουν ακόμα περισσότερα χρήματα στις εταιρίες στοιχημάτων.
Ας δούμε γιατί.
Καταρχήν, όσον αφορά το Cash Out είναι εύκολο να εξηγήσουμε τη λογική του. Αν η εξέλιξη του αγώνα είναι ευνοϊκή για τον παίκτη, εκείνος μπορεί να πάρει τα κέρδη του νωρίτερα. Φυσικά, όχι όλα τα κέρδη που θα έπαιρνε στο τέλος του αγώνα, αλλά ελαφρώς λιγότερα. Πόσο λιγότερα; Αυτό εξαρτάται από την τρέχουσα απόδοση κατά το Cash Out.
Αντίστροφα, αν η ομάδα που εμπιστεύτηκε στο στοίχημά του βρεθεί πίσω στο σκορ, ο παίκτης έχει τώρα τη δυνατότητα να μετριάσει τη ζημιά του και να «χάσει λιγότερα». Το πόσο λιγότερα εξαρτάται και πάλι από την απόδοση.
Για παράδειγμα, αν στοιχηματίσατε 10 ευρώ στο 3,00 και τώρα η απόδοση του στοιχήματος έχει πέσει στο 2,00, το Cash Out σας προσφέρει 15 ευρώ (αντί 30) για να μη σας φάει άλλο η αγωνία. Αν από την άλλη η απόδοση είχε ανέβει στο 5,00, τότε το Cash Out σας δίνει 6 ευρώ πίσω για να εγκαταλείψετε το παιχνίδι πριν είναι αργά. Έτσι «φαίνεται» να γλυτώνετε 4 ευρώ.
Εύκολα παρασύρονται οι παίκτες με το Cash Out, που ως… ανυπόμονοι τζογαδόροι, θέλουν κέρδη με την πρώτη ευκαιρία, ενώ φοβούνται μην τυχόν χάσουν το ποντάρισμά τους. Κάτι που τους οδηγεί στο Cash Out.
Πού είναι η παγίδα;
Το Cash Out πληρώνει λιγότερα από το δίκαιο
Στο παραπάνω παράδειγμα όπου η εξέλιξη του αγώνα είναι ευνοϊκή για τον παίκτη, είδαμε ότι έχει την ευκαιρία να πληρωθεί 15 ευρώ. Αυτή θα ήταν η δίκαιη τιμή της επιστροφής ενός τίμιου Cash Out. Τίμια, όπως προκύπτει από τον παρακάτω τύπο:
((X*(Y-1)) – (X*(Z-1)))/Z
όπου:
Χ = αρχικό ποντάρισμα
Υ = αρχική απόδοση
Ζ = τελική απόδοση
Ωστόσο η εταιρία δε θα προσφέρει 15 ευρώ στον παίκτη αλλά περίπου 13. Ο λόγος είναι το περιθώριο κέρδους των εταιριών, ενώ για πολλούς το φαινόμενο θα ερμηνευθεί ως αποτέλεσμα της λεγόμενης «γκανιότας» των εταιριών.
Στην πράξη ο παίκτης με την πραγματοποίηση ενός Cash Out, δέχεται να στοιχηματίσει στα δύο άλλα ενδεχόμενα του αγώνα, πλην εκείνου που αρχικά επέλεξε. Δηλαδή, αν έπαιξε άσο αρχικά, με το Cash Out τώρα στοιχηματίζει στο Χ2 για να είναι καλυμμένος σε όλα τα πιθανά ενδεχόμενα.
Μόνο που το οι αποδόσεις των εταιριών στοιχημάτων δεν επιστρέφουν το 100% στους παίκτες, αλλά περίπου το 90%. Το 10% είναι που συχνά αναφέρεται ως γκανιότα. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ο παίκτης να στοιχηματίζει ένα ακόμα… «γκανιοταρισμένο» στοίχημα, όπως πολύ σωστά αναφέρει ο ShadowCaster στο αντίστοιχο νήμα του InfoBeto, από όπου και προέρχεται το όλο θέμα που συζητάμε εδώ.
Έτσι λοιπόν, ενώ αρχικά ο παίκτης στοιχημάτισε με θεωρητικό μειονέκτημα 10% στην εταιρία, τώρα παρασύρεται να στοιχηματίσει ακόμα ένα! Μόνο που τώρα όχι μόνο δεν είναι εμφανές το μειονέκτημα με γυμνό μάτι, αλλά υπάρχει και το δέλεαρ του άμεσου κέρδους ή περιορισμού της ζημιάς!
Προσέξτε. Αρχικά ο παίκτης μας πόνταρε 10 ευρώ με, ας πούμε, μειονέκτημα 10%, καθώς η δίκαιη απόδοση θα έπρεπε να ήταν 3,40 κι όχι 3,00. Αυτό ισοδυναμεί με 1 ευρώ καθαρή μακροχρόνια ζημιά. Πέφτοντας στην παγίδα του Cash Out, τοποθετεί ένα ακόμα στοίχημα επίσης με 10% μειονέκτημα. Ας πούμε ότι το νέο αυτό στοίχημα είναι αξίας 15 ευρώ.
Συνολικά έχει χάσει καθαρά 1+1,50 = 2,50 ευρώ μακροπρόθεσμα αντί για 1 ευρώ!
[quote type=”center”]Η εταιρία στοιχημάτων έχει διπλασιάσει τα κέρδη της μέσω του Cash Out![/quote]
Ή μήπως νομίζατε ότι οι εταιρίες σκέφτονται την τσέπη σας, όταν προτείνουν νέες λειτουργίες;
Στόχος τους είναι να διασκεδάσετε και να περνάτε ευχάριστα, στοιχηματίζοντας σε αυτές. Αν προσφέροντάς σας το CashOut, σας δελεάζουν να σπαταλήσετε περισσότερο χρόνο και χρήμα στις πλατφόρμες τους, δεν έχουν καμία αντίρρηση να το κάνουν. Μην περιμένετε όμως να το κάνουν ανιδιοτελώς!
Εσείς “εκμεταλλεύεστε” το Cash Out όταν στοιχηματίζετε στο ίντερνετ ή το αποφεύγετε; Πείτε μας τη γνώμη σας στα σχόλια παρακάτω.
13 Comments
Πολύ επεξηγηματικό το άρθρο και σαφές και εννοείται οτι συμφωνώ 100%
Κάτι μου λέει όμως ,τόσο απο αυτά που εισπράττω στη καθημερινότητα μου,όσο και απο οτι διαβάζω τοσο στο φόρουμ του ινφομπέτο ,όσο και στο φορουμ π.χ του matchmoney (εκει πρέπει να ειναι ποιο ενθερμοι,καθως μιλάνε για χρησιμο «εργαλείο» στα χερια του παικτη),μάλλον οι περισσότεροι παίκτες το βλέπουν θετικά και οπως λές δεν βλέπουν την φάκα.
Οπότε μάλλον θα υπάρξουν και ενθερμοι υποστηρικτές του cashout στα σχόλια που θα ακολουθήσουν,αν και πιστεύω -χωρις να θελω να φανω ελιτιστης- οτι οι αναγνωστες του stoiximaonline,ανήκουνε σε ενα αρκετα ποιο ψαγμένο γκρουπ και έχουν πολύ καλύτερη «στοιχηματική παιδεία»σε σχέση με την μεγάλη πλειοψηφία των παικτων εκει έξω,οποτε σίγουρα τα οποια σχολια υπερ του που θα ακολουθησουν θα ειναι με επιχειρήματα.
Πληρώνεις δυο φορές γκανιοτα για το ίδιο στοίχημα και χάνεις την οποία βαλιουσιμοτητα είχες βρει…..!!!! Μακριά και αγαπημένοι ….!!!!!
ακριβώς
Δηλαδη ρε παιδια σε μια αγορα με 10% γκανιοτα αν το σωστο cash out βαση του τυπου ειναι 10 ευρω ,εσυ θα παρεις 9?
To ακριβές ποσοστό του επιπλέον «πεναλτυ» απο την εταιρία,σε σχέση με την χειροκινητη κάλυψη δεν το γνωρίζω,αλλά υπάρχει.
Το επιβεβαιώνω απο τα προσωπικά μου στοιχήματα,οπου εαν επέλεγα την ετσι και αλλιώς μη συμφέρουσα μακροπρόθεσμα χειροκίνητη κάλυψη,έπαιρνα καλύτερη επιστροφή σε σχέση με το cashout.
Χαρακτηριστικό πάντως για το μεγεθος του unfair αυτό που εγραψε ενας χρήστης σε ενα στοιχηματικό φορουμ:Επαιξε σε ενα ματς τον 1 με 10ευρω και στο 85′ ,ενω το σκορ ηταν 7-0 (!) ,το cashout αντι να του πληρωσει ή ολο το στοιχημα ή να μην υπάρχει καθόλου,του επέστρεφε 9,40 με 9.60 ευρω!!!
Κανονική ληστεία δηλαδή.
Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω οι όποιοι υποστηρικτές του στο στοιχηματικό νετ,τι ακριβώς βρίσκουν και το θεωρούν ώς “θετικό εργαλείο για τον παίκτη”…
Εκτός και αν η άγνοια σε θεμελιώδη ζητήματα γυρω απο το στοίχημα είναι μεγαλύτερη απο όσο νομίζω…
“Εκτός και αν η άγνοια σε θεμελιώδη ζητήματα γυρω απο το στοίχημα είναι μεγαλύτερη απο όσο νομίζω…” – @disqus_zsDrMRnOfk:disqus
Ω, ναι. Είναι. Πολύ!
Το χειρότερο όμως είναι ότι οι περισσότεροι δεν αποδέχονται τα λάθη τους. Ακόμα κι όταν η απόδειξη είναι μπροστά στα μάτια τους, επιμένουν ότι – όπως πάντα άλλωστε – έχουν εκείνοι δίκιο!
Το χρησιμοποιησα πειραματικα 2-3 φορες για να δω πως λειτουργει αλλα κατεληξα σ’αυτο που ειχε γραψει και ο τζιμακος περι καλυψης http://www.stoiximaonline.com/2013/12/kalypsi-stoiximatos/ γιατι στην ουσια αυτη η “νεα υπηρεσια” λειτουργει σαν καλυψη οτι η καλυψη τις περισσοτερες φορες και ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ δεν συμφερει και αυτο απλα αποτυπωνεται στο οτι οσα παιχνιδια χασεις στο 90′ αλλα τοσα (περιπου) θα κερδισεις στο τελος του αγωνα σε μεγαλο δειγμα αγωνων. (πχ.200+)
Οπως σε καθε τυχερο παιχνιδι η τυχη εξισσοροπειται μετα απο διαστημα ΧΧΧ αγωνων. Σε λιγα παιχνιδια η τυχη (ισως να) παιζει μεγαλυτερο ρολο αλλα σε μεγαλο δειγμα αγωνων η τυχη-ατυχια-γκινια-ρεντα κλπ.κλπ. εξισσοροπειται και μεσες-ακρες περιπου καποια παιχνιδια θα κερδιθουν στα τελευταια λεπτα (ανατροπη κλπ) ενος αγωνα οπως καποια αλλα θα χαθουν στο τελος ενω πηγαιναν για ταμειο .
http://www.stoiximaonline.com/2013/12/xamena-stoiximata-90/
Ξεχωρα απο αυτο δεν συμφερει και για τα παραπανω που αναφερατε-αναλυσατε (μαθηματικως) και παντοτε μακροπροθεσμα αφου και εγω παρατηρησα μικροτερα κερδη οτι δινει……..(αλλα ετσι και αλλιως χαραμιζεις το μακροπροθεσμο κερδος)
γιατι το αρχικο 2.20 να το κλεισεις με 2.05 (στην πολυ καλυτερη) ή ακομη χειροτερα με 1.80 ή 1.66 λιγα λεπτα (5-6 mins) πριν το τελος.
Οπως και το αρχικο 2.40 το κλεινεις με 2.10 (στην πολυ καλυτερη) ή ακομη χειροτερα με 1.95 μακροπροθεσμα δεν συμφερει ετσι κ αλλιως.
Ακόμα ένα θέμα που με ενδιαφέρει ιδιαιτέρως :)
Προσωπικά, έχω κάνει πάρα πολλές φορές cash-out νωρίτερα αλλά η αλήθεια είναι ότι περίπου στο 90% των περιπτώσεων όντως το αποτέλεσμα ήρθε αντίθετα από αυτό που είχα παίξει.
Να διευκρινήσω ότι παίζω αποκλειστικά τέννις WTA και μόνο, καθώς το άθλημα το ψάχνω ιδιαιτέρως.
Με άλλα λόγια δεν παίζω το τραγικό (από πλευράς variance) ποδόσφαιρο, ούτε NBA ούτε γενικά αθλήματα που αποτελούνται από πολλούς παίχτες.
Μόνο τέννις καθώς θέλω να ελαχιστοποιήσω όσο το δυνατόν περισσότερο τις μεταβλητές και να λάβω μια “απάντηση” live σε τιμή που με συμφέρει.
Στο ποδόσφαιρο -ποτέ- δεν θα έκανα cashout καθώς ένα μπαλάκι μπορεί να μπει στο 90′ και να ψάχνεσαι, ενώ στο τέννις είναι απλούστερα τα πράγματα.
Όντως έτυχε και κέρδισα στοιχήματα απόδοσης ~2.00 τα οποία είχα κλείσει νωρίτερα σε απόδοση ~1.60 (χάνοντας το 0.4 απόδοσης) αλλά επίσης έτυχε και να χάσω στοιχήματα που δεν έκλεισα νωρίτερα όταν κέρδιζα περίπου ~1.40 με αποτέλεσμα να χάσω το 100%. Δεκτό φυσικά.
Βέβαια, long term δεν ξέρω τι γίνεται και πιθανότατα να έχω άδικο.
Θα μπορούσα να υπολογίσω βέβαια ποιο θα ήταν το +/- profit αν άφηνα τα στοιχήματα στο έλεος αλλά το δείγμα μου για την ώρα είναι μικρό (~100 bets) οπότε το αφήνω για το μέλλον, αλλά τουλάχιστον για ένα 2μηνο το “κόψιμο” χασούρας από το 100% του αρχικού στοιχήματος (κλείνω νωρίτερα όταν πάω για χάσιμο) και το σίγουρο κέρδος (αν και μικρότερο) όταν κερδίζω μου έδειξε αρκετά κέρδη.
Μαθηματικά μιλώντας, εννοείται ότι και δεν συμφέρει :) και δεν θα χρειαστώ άλλη απόδειξη από τα παραπάνω του @jimmakou.
Επισυνάπτω εικόνες συχνά και μικρά κέρδη σε περίοδο 1.5 μήνα αλλά το sample είναι πολύ μικρό όπως είπα (~100). Βέβαια έπαιξα και αρκετά άναρχα κάποιες φορές. Περίπου από τα μισά στοιχήματα και μετά (50+) άρχισα ιδιαίτερα με το cash out νωρίτερα αφού είχα “μυριστεί” δεδομένα του αγώνα.
Θα κανω μια ερωτηση που ισως χαρακτηριστει εκτος θεματος, ισως και οχι!
Η καλυψη λεμε οτι γενικα μας κανει να χανουμε ο,τι value εχουμε καταφερει να κερδισουμε με την αποδοση που παιξαμε.Ωραια.
Το Ασιατικο handicap ειναι μια μορφη καλυψης, και απο πολλους εκθειαζεται ως ενας τροπος στοιχηματισμου που συμφερει τον παικτη επειδη ισως η γκανιοτα ειναι μικροτερη κλπ. Μηπως ομως και με το ασιατικο handicap χανουμε σε valueι; Τι λετε;
Αν εγω πχ παιζω αγωνες του 50% που τους βρισκω στο 2,2 αλλα επειδη ειμαι και “φοβιτσιαρης” θελω να κρατησω μια πισινη και τους παιζω με ενα -0,25 στο 1,7 αποδοση ειμαι μακροπροσθεσμα κερδισμενος ή χαμενος;
Δεν ξερω. Παντως στομπαραδειγμα στα 100 στοιχηματα εχω επιστροφες 85 πονταρισματα και απο κει και περα παρακαλαω τα πιο πολλα χαμενα στοιχηματα να ειναι ισοπαλιες. Κανω λαθος; Αν τωρα, ολα τα χαμενα στοιχηματα ηταν ισοπαλιες θα επαιρνα και 25 πονταρισματα πισω. Δεν θα ειναι ομως, οποτε ειμαι χαμενος σε σχεση με το αν επαιζα “καθαρο” το σημειο, που τοτε θα επαιρνα 110 πονταρισματα επιστροφη. Μηπως καπου εκανα λαθος; Οι αποδοσεις ειναι τυχαιες βεβαια.
Θα με ενδιεφερε η γνωμη σας. Αν το asian συμφερει, ποτε πιστευετε οτι πρεπει να το χρησιμοποιουμε και ποτε να παιζουμε “ξερο” το σημειο;
Πριν σου πω την γνωμη μου Νικο μια επισήμανση:Απο τις εταιρίες που ειναι νόμιμες στην Ελλάδα μόνο η 365 προσφέρει 1 Ασιατικο Λαιν ,απο τα πολλά Ασιατικά λάιν που εχει με αξιοπρεπή γκανιότα (κοντα στο 2%-3%)΄και είναι γυρω στο 1.95 στις αποδοσεις.Τα υπόλοιπα λάΐν έχουν γκανιότα πάνω απο 6% και δεν πρέπει να ποντάρονται με τίποτα,καθως είναι εξαιρετικά unfair.
Αν λοιπόν παίζεις 365 (και μια και μιλάς για Ασιατικό μάλλον εκει παίζεις)για μένα προσπάθησε να παίζεις στο line που προσφέρει την γκανιοτα του 2%-3% για να βγάλεις τα όποια συμπεράσματα.
Αν μπορεις και παίζεις π.χ Πινακλ που εχει σε ολα τα χαντικαπ της πολυ μικρη γκανιότα,αγνοησε το παραπάνω.
Απο κει και πέρα στην ερώτηση σου:Νομιζω το δειγμα των 100 αγώνων ειναι πολύ μικρό και η τυχη παίζει μεγάλο ρόλο..
Προσωπικό παράδειγμα για τον ρόλο της τύχης:Σε 99 στοιχήματα μου στην φετινη σεζον που μολις αρχισε,είχα 2 στα 16 κερδισμένα (αποδοσεις κοντα στο 2.00) και στις ιδιες περίπου αποδοσεις ακολουθησε ενα 17 στα 19 κερδισμένα!!!Οποτε καταλαβαίνεις τι σου είναι η τύχη…
Για μενα τα πρώτα ασφαλή συμπεράσματα στα 600 στοιχήματα τουλάχιστον και μετά.
Πάντως αν συνεχίσεις να πιάνεις 50% στο 2.20 της αγοράς του 1Χ2 για τα επόμενα π.χ 500 σου στοιχήματα ,να είσαι σιγουρος οτι στο τέλος ,παίζοντας fair απο πλευρας γκανιοτας Ασιατικό, θα είσαι πολύ περισσότερο κερδισμένος καθαρά λόγω μικρότερης γκανιότας.
Ολες οι αγορές στο στοιχημα είναι συγκοινωνούντα δοχεία και σε μια απόδοση σε αγορα 1Χ2 π.χ του 2.00 στον 1, με fixed αριθμό total goals ,σε βάθος χρόνου,αναλογικα εμφανίζεται ,το οποιδήποτε χάντικαπ,σκορ,u/o αναλογεί στην συγκεκριμενη απόδοση με τα συγκεκριμένα totals.
μπορει να ειναι χαζο αυτο που θα πω αλλα….εχεις 100 ευρο καβε πχ και αρχιζεις το στοιχιμα,παιζεις τους αγωνες σου για οσο διαστημα θες,στη πορια των αγωνων μεχρι το 60-70 τα πιανεις και κανεις cash out συνεχεια.τελικο αποτελεσμα αυτων των αγωνων εχεις επυτιχεια 40% αλλα εσυ τους εχεις πιασει ολους με τοcashout εχεις κανει τη καβα σου 200 ευρο εισαι χαμενος η κερδισμενος?κερδισμενος λεω εγω
Η ΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙΣ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΟΠΑΠ…. ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΑΙΞΕΙ ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΡΕΑΛ, ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΝΤΟΡΤΜΟΥΝΤ… ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ;;; 2,00, 4,50 ΚΑΙ 1,80 ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ 3 ΕΥΡΩ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ 50… ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΛΕΙΝΕΙΣ ΣΤΟ 0-2 ΜΕ CASH-OUT 47 ΕΥΡΩ… ΣΤΟΝ ΟΠΑΠ ΘΑ ΕΙΧΑ ΠΑΡΕΙ ΑΠΛΑ ΤΑ ………ΜΟΥ! ΚΑΛΗΝΥΧΤΕΣ! ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ! ΟΠΑΠ ΜΙΑ ΣΤΟ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΧΑΒΑ! ΦΙΛΑΚΙΑ!