Τελικά είναι αρκετό το να παίζουμε στοίχημα σε value αποδόσεις για να καταφέρουμε κερδοφορία σε βάθος χρόνου;

Ας πάρουμε το γνωστό παράδειγμα της ρίψης ενός νομίσματος ως βάση για την ανάπτυξη των σκέψεων μας. Θεωρητικά για να βγούμε μακροπρόθεσμα κερδισμένοι θα πρέπει να ποντάρουμε σε αποδόσεις >2,00. Ας εξηγήσουμε γρήγορα γιατί είναι απαραίτητο το προηγούμενο για όσους δεν έχουν ασχοληθεί καθόλου με το ζήτημα. Τα ενδεχόμενα μιας ρίψης ενός κανονικού (όχι κάλπικου) νομίσματος είναι 2, κορώνα ή γράμματα. Δηλαδή οι πιθανότητες είναι 50%-50% ή αλλιώς 1 στις 2. Άρα για να είμαστε με κέρδος στο τέλος μακροχρόνιας συμμετοχής μας στο παιχνίδι πρέπει να πληρωνόμαστε για την κάθε επιτυχία μας σε απόδοση >2 που είναι ο αριθμός των ενδεχομένων.

Εύκολο εννοείται να καταλάβει κανείς το παραπάνω. Ποντάρω στην πρώτη ρίψη 1 ευρώ και χάνω. Ποντάρω στην 2η και κερδίζω σε απόδοση 2,10. Άρα έχω ποντάρει συνολικά 2 ευρώ και έχω πάρει 2,10. ‘Έχω κερδίσει 0,10 ευρώ δηλαδή, στην πιο απλή θεωρητική εφαρμογή της διαδικασίας.

Στην συνέχεια προσθέτουμε την θεωρία των μεγάλων αριθμών/άπειρων ρίψεων όπου θεωρητικά όσο πιο πολλές ρίψεις πραγματοποιούμε τόσο τα αποτελέσματα θα τείνουν στο 50%-50% ανεξαρτήτως τα πιθανά σερί αποτυχιών/επιτυχιών.

Ας πούμε δηλαδή ότι στις 100.000 ρίψεις οι 50.000 θα είναι Κορώνα και οι 50.000 θα είναι Γράμματα. Για να βγούμε λοιπόν με κέρδος (λέμε τώρα) μετά από τις 100.000 ρίψεις, θα πρέπει να μας έχουν προσφέρει ένα από τα 2 ενδεχόμενα σε απόδοση >2 για όλες τις ρίψεις και εμείς να έχουμε ποντάρει σε αυτό το ενδεχόμενο και στις 100.000 ρίψεις. Ας πούμε λοιπόν ότι για όλες τις 100.000 ρίψεις μας προσέφεραν το Γράμματα σε απόδοση 2,05. Θα έχουμε ποντάρει συνολικά 100.000 ευρώ και θα έχουμε εισπράξει 50.000(νίκες) επί 2,05 (απόδοση)=102,500 ευρώ, δηλαδή θα έχουμε καθαρό κέρδος 2,5%.

Μόνο και Μόνο έτσι. Με οτιδήποτε διαφορετικό δεν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Άρα χρειαζόμαστε 3 προϋποθέσεις. Το ένα είναι η θεωρία των μεγάλων αριθμών, το άλλο είναι ότι ποντάρουμε σταθερά και συνεχώς στο ίδιο ενδεχόμενο και το τρίτο είναι ότι μας προσφέρουν απόδοση >2 κάθε φορά για το ενδεχόμενο που ποντάρουμε. Αν δεν υπάρχει ένα από τα 3 όπως είπα δεν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα.

Ας δούμε το εξής παράδειγμα: Συνολικές ρίψεις 100.000. Συνεπάγεται ότι θα προσφερθούν 100.000 ζεύγη αποδόσεων. Έστω λοιπόν ότι προσφέρονται ως εξής:

  • 60.000 ζεύγη Κορώνα:1,95 Γράμματα:2,05
  • 40.000 ζεύγη Κορώνα:2,05 Γράμματα:1,95

Ποιος μου λέει ότι το παραπάνω μοίρασμα είναι απίθανο;(κανείς νομίζω). Συνεχίζω και λέω ότι θα ποντάρω στο Γράμματα (και συνολικά θα επαληθευτούν 50.000). Αν επαληθευτούν οι 50.000 Γράμματα από το τις 60.000 με απόδοση 2,05 όλα καλά!!!. Ποιος μου εγγυάται ότι θα γίνει αυτό σίγουρα;(κανείς νομίζω). Βασικά αν επαληθευτούν 48.781 και άνω Γράμματα από τα 60.000 με απόδοση 2,05 τότε δεν χάνω. Και αυτό όμως ποιος μου το εγγυάται (ο γνωστός μας κανείς). Επειδή τα απλά μαθηματικά είναι όντως απλά, αν γνωρίζαμε από πριν το μοίρασμα των αποδόσεων των δυάδων τουλάχιστον θα μπορούσαμε να υπολογίσουμε ποιοι συνδυασμοί αποτελεσμάτων απαιτούνται για να έχουμε κέρδος. Όμως αυτό δεν γίνεται να το γνωρίζουμε. Το παιχνίδι λοιπόν είναι στα χέρια του διοργανωτή όπως και να το δουμε. Αν έρθουν 25.000 Κορώνα από τις 60.000 και 25.000 από τις 40.000 τι έχουμε;

Αν έχουμε ποντάρει Κορώνα:

25.000 επί 1,95=48.750 και 25.000 επί 2,05=51.250 δηλ σύνολο 100.000 επιστροφή της επένδυσης.

Αν έχουμε ποντάρει Γράμματα:

35.000 επί 2,05= 71.750 και 15.000 επί 1,95=29.250 δηλ σύνολο 101.000 κέρδος 1%

Αν έρθουν 40.000 Κορώνα από τα 60.000 ζεύγη Κ:1,95 Γ:2,05 τι έχουμε;

Αν έχουμε ποντάρει Κορώνα:

40.000 επί 1,95=78.000 και 10.000 επί 2,05=20.500 σύνολο 98.500, δηλαδή -2%

Αν έχουμε ποντάρει Γράμματα:

20.000 επί 2,05=41.000 και 30.000 επί 1,95=58.500 σύνολο 78.500 δηλαδή -21,5%

Το να κάναμε το εξής: Ποντάρω στα 60.000 το Γράμματα και στα 40.000 το Κορώνα για να έχω ποντάρει στις value αποδόσεις δεν εγγυάται κερδοφορία και πάλι. Όλα εξαρτώνται και πάλι από τη διασπορά των αποτελεσμάτων.

Ας πάρουμε τα άκρα.

Έστω ότι από τις 60.000 τα 50.000 είναι Γράμματα που τα έχουμε ποντάρει σε απόδοση 2,05 (επιστροφή 102.500 και είμαστε ήδη στο κέρδος). Από τα 40.000 ζεύγη που τα έχουμε ποντάρει όλα Κορώνα στο 2,05 όλα έρχονται αναγκαστικά Κορώνα. (επιστροφή 82,000 και έχουμε τινάξει την μπάνκα στον αέρα με Συνολικές επιστροφές 184.500!!!)

Το άλλο άκρο:Έστω ότι από τις 60.000 οι 50.000 είναι Κορώνα. Εμείς πληρωνόμαστε μόλις 10.000 Γράμματα επί 2,05 δηλαδή 20.500. Από το σετ των 40.000 (που έχουμε ποντάρει όλα στο Κορώνα σε απόδοση 2,05 που ήταν η value απόδοση) δεν πληρωνόμαστε τίποτα!!!! Συνολική ζημιά 79.500!!! παρόλο που ποντάραμε σε value αποδόσεις.

Φυσικά υπάρχουν και όλα τα άπειρα «ενδιάμεσα» σενάρια. Σύμφωνα με τα παραπάνω όμως ακόμα και αν ποντάρουμε σε value αποδόσεις φαίνεται ότι η κερδοφορία δεν εξασφαλίζεται 100% (χωρίς να έχουμε αναφερθεί στον σκόπελο των πιθανών τεράστιων αρνητικών σερί που μπορούν να ξετινάξουν ακόμα και παίχτη τύπου «Abramovic» στην διάρκεια)

Τελικά καταρρίπτεται αυτή η θέση ή όχι και αν ναι υπάρχει κάτι με το οποίο ο παίχτης να είναι σε θέση να γυρίσει το παιχνίδι προς όφελος του;

Η επαφή του με το Στοίχημα ξεκίνησε δουλεύοντας ως υπάλληλος σε πρακτορείο του Ο.Π.Α.Π. Είχε την τύχη ο ιδιοκτήτης του πρακτορείου να είναι αρκετά ψαγμένος πάνω στην δουλειά του και συνδρομητής του περιοδικού «Τα Παιχνίδια της Τύχης» ,το οποίο και αποτέλεσε το πρώτο και καλύτερο «φροντιστήριο». Κατάλαβε βασικές έννοιες όπως τι είναι γκανιότα ,τι κρύβουν οι αποδόσεις , την ψυχολογική πίεση που ασκούν οι αποδόσεις και προσωπικά επέλεξε να δίνει σημασία στην συμπεριφορά των αποδόσεων μέσω στατιστικής ανάλυσης αυτών. Είναι δημιουργός και διαχειριστής του Oddstats.blogspot.com. Συνδεθείτε με τον Betako: Google+

4 Comments

  1. ..achilleas 21 on

    Η χειροτερη περιπτωση ειναι να εχουμε 50.000 κερδισμενα στοιχηματα με την μικροτερη αποδοση ,Δηλαδη 1.95.Αρα θα εχουμε 97500 επιστροφη μειον 100.000 ισον -2.500 αρα χασουρα 2,5%..

    Η καλυτερη περιπτωση ειναι να εχουμε 50.000 κερδισμενα στοιχηματα με την μεγαλυτερη αποδοση δηλ 2.05 επι 50 χιλιαδες ισον 102.500 αρα κερδος 2.5%.Παιζοντας με flat bet δεν μπορουμε να ειμαστε κερδισμενοι ή χαμενοι πανω ή κατω απο αυτο το 2.5%.Ολοι οι υπολοιποι συνδιασμοι θα βρισκονται καπου εκει αναμεσα.Εχεις κανει ενα λαθος σε μια προσθεση .εκει που γραφεις οτι………………………………………………………………..”Αν έχουμε ποντάρει Γράμματα:

    20.000 επί 2,05=41.000 και 30.000 επί 1,95=58.500 σύνολο 78.500 δηλαδή -21,5%”

    …………………………………………………………………………………………………………………………….
    Ειναι 41000 συν 58500 ισον 99.500 και οχι 78.500 αρα – 0.5% ,και οχι -21.5.Παρομοιως σε καμια περιπτωση δεν μπορουμε να εχουμε επιστροφες 184.500 ουτε βεβαια ζημια 79.500..
    Περα απ αυτα,οι αποδοσεις βαλιου δεν σημαινουν οτι παιζεις ενα σημειο συνεχεια. Ας πουμε αουτσαιντερ,διπλα ή ισοπαλιες Υποτιθεται οτι το εχεις πονταρει επειδη βλεπεις ηδη την αποδοση ψηλα.Ψηλοτερα απο την πιθανοτητα επαληθευσης.Αρα βαλιου.Το βαλιου στο παραδειγμα σου ειναι το 2.05.Το πως το βλεπεις για να το παιξεις ειναι αλλη ιστορια βεβαια.Το παραδειγμα που εφερες ειναι καλο σε περιπτωση που παιζουμε χωρις γκανιοτα ,επιλεγοντας σημεια στα τυφλα και παιζοντας μονο το ενα απο αυτα.Ετσι,ναι, δεν μπορουμε να αντιληφθουμε ποια αποδοση ειναι η χαμηλοτερη απο την πραγματικη και ποια ψηλοτερη.Σε περιπτωση που επιλεγαμε λαθος ,θα ειχαμε χασουρα

    Αν τωρα υποθεσουμε οτι οι αποδοσεις που δινεις ειναι οι τιμιες,τοτε στα 100 χιλιαδες στοιχηματα θα ερθει 51.282 φορες το σημειο με αποδοση 1.95 και 48718 φορες το σημειο με την 2.05.
    Αλλα στα 100 χιλιαδες στοιχηματα θα ειμαστε και παλι στα λεφτα μας αν επιλεγαμε τα σημεια στην τυχη.Ομοιως θα ηταν και ο μπουκ στα λεφτα του ,αν 100 χιλιαδες παιχτες επελεγαν ισομερως και ισοποσα τα σημεια τους .Αλλα δεν το κανουν οι περισσοτεροι γιατι παιζουν τα φαβορι.Εκει που συνηθως η αποδοση ειναι η μικροτερη της πιθανοτητας επαληθευσης .Δηλαδη το 1.95 στο παραδειγμα σου ,(οποτε εκει συμφωνουμε). Αρα ακομα και με μηδεν γκανιοτα ,ο μπουκ μπορει να βγαλει κερδος .Οπως και μερικοι παιχτες επισης.
    υγ
    Βαλιου μπορει να ειναι και μια αποδοση ο ασσος στο 1,20.Αν ερθει 9 φορες στις δεκα εχεις κερδος 8% αφου 9 επι 1.2 = 10.8 .Αν επαιζες το διπλο ακομα και σε αποδοση 7.10 θα ειχες χασουρα αφου στα 10 πονταρισματα θα ειχες επιστροφη μονο 7,1

    • “Αλλα δεν το κανουν οι περισσοτεροι γιατι παιζουν τα φαβορι.”

      Είναι όντως έτσι; Αξίζει να διαβάσουμε για το bias που υπάρχει στις στοιχηματικές και οικονομικές αγορές σχετικά:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Favourite-longshot_bias

      Αξίζουν και μια ματιά οι παραπομπές στο άρθρο της Wikipedia.

  2. Από την πρώτη ημέρα δημοσίευσης του κειμένου αυτού, ήθελα να γράψω δυο λόγια.

    Χρειάζονται τρεις προϋποθέσεις όπως αναφέρεις. Μία από αυτές λες ότι είναι να ποντάρουμε στο ίδιο ενδεχόμενο. Διαφωνώ με αυτή την προϋπόθεση. Άμεση προϋπόθεση είναι να ποντάρουμε σε οποιοδήποτε ενδεχόμενο έχει απόδοση άνω του 2,00, όχι στο ίδιο ενδεχόμενο ανεξαρτήτου απόδοση! Αν τη μια μας δίνουν 2,05 στα γράμματα και την άλλη στην κορώνα, θα ποντάρουμε μια τα γράμματα και μια την κορώνα. Αν μάλιστα μας δίνουν και τα δυο ενδεχόμενα στο 2,05, ποντάρουμε και τα δυο για να αποφύγουμε μεγαλύτερη διακύμανση του κεφαλαίου.

    Οπότε στο παράδειγμα που φέρνεις με τα ζεύγη (2,05 και 1,95), φυσικά και δε θα ποντάρουμε σε οποιοδήποτε γεγονός του 1,95 υπό αυτές τις συνθήκες. Πάντα θα επιλέγουμε το 2,05!

    Έτσι φτάνω στη διασπορά των αποτελεσμάτων, όπου πλέον επιλέγουμε (σωστά πλέον) μόνο τα 2,05.

    Τα άκρα που φέρνεις ως παράδειγμα τολμώ να πω ότι δε θα τα συναντήσουμε ποτέ! 90.000 ίδιο αποτέλεσμα ανάμεσα σε 100.000 δοκιμές σε 50-50 πιθανότητα;;;!!!

    Η διασπορά των αποτελεσμάτων (ή αλλιώς, κατανομή) ακολουθεί την κατανομή της καμπάνας, γνωστή ως κανονική κατανομή (normal distribution). Η 4η παράγραφος του παρακάτω λινκ είναι διαφωτιστική νομίζω για το αν είναι πιθανή μια τέτοια διασπορά.

    http://www.inf.ed.ac.uk/teaching/courses/inf1-cg/lectures/16/

    Με βάση αυτά, αν μετά από 100,000 στοιχήματα με 5% πλεονέκτημα δεν είναι κάποιος κερδισμένος, δεν φταίει η τύχη/διακύμανση/κατανομή των αποτελεσμάτων. Φταίει ότι δεν είναι value τα στοιχήματα. Είτε το 50% είναι 45%, είτε το 2,05 είναι 1,98 στην πραγματικότητα λόγω προμηθειών ή άλλων εξόδων.

  3. Τρόποι υπάρχουν κυριολεκτικά άπειροι! Από το να υπολογίζεις υποσυνείδητα τις πιθανότητες, όταν στοιχηματίζεις σε απόδοση 2,00 (άρα πιστεύεις ότι η πιθανότητα είναι >50%), μέχρι να φτιάχνεις τα πιο περίπλοκα συστήματα πονταρίσματος. Εγώ πάντα υπολόγιζα την πιθανότητα αυτή βάσει συστημάτων στατιστικής (π.χ. κατανομή Poisson) ή “διαβάζοντας” τα γραφήματα των αποδόσεων, όπως γράφω συχνά στα διάφορα blog μου.

    Είναι καθαρά προσωπική προτίμηση του καθενός και δεν υπάρχει μόνο ένας σωστός τρόπος. Όσο πιο καλά υπολογίζεις την πιθανότητα, όσο πιο πολύ προσεγγίζεις την πραγματική και βρίσκεις “λάθη” στις αποδόσεις, τόσο θα κερδίζεις. Αυτό είναι και το μοναδικό αντικειμενικό κριτήριο για την ικανότητά σου.

Leave A Reply

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Exit mobile version