Η εμπειρία του «συστήματος» στο Στοίχημα

Παίρνοντας αφορμή από το άρθρο του Jim Makos στο stoiximaonline.com με τίτλο [intlink id=”4800″ type=”post”]Επτά Βήματα Αξιολόγησης Συστήματος στο Στοίχημα[/intlink], σκέφτηκα να καταθέσω τη δική μου προσωπική εμπειρία από τέτοιου είδους σύστημα στο στοίχημα. Μια «συνταγή» δοκιμασμένη και, ενίοτε, πετυχημένη, από την άποψη πως σε βάθος χρόνου, απέφερε ικανοποιητικό κέρδος σε αυτούς που την ακολούθησαν.

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΟΥ «ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ»

Η ιστορία ξεκινάει την αγωνιστική περίοδο 2008/09 και πρωταγωνίστρια είναι η Clermont, ομάδα της Ligue 2 στη Γαλλία. Είχα ακούσει και διαβάσει για μεγαλο-παίκτες του στοιχήματος που ακολουθούσαν το εξής σκεπτικό: επιλέγουμε πρωτάθλημα στο οποίο οι ισοπαλίες εμφανίζονται αρκετά συχνά (όπως π.χ. αυτό της Ligue 2 ή της Serie B στην Ιταλία). Στη συνέχεια διαλέγουμε μια ομάδα που αρέσκεται περισσότερο από τις υπόλοιπες στις ισοπαλίες (δηλαδή, σε βάθος 38 αγώνων, πάνω από το 1/3 των αγώνων της – τουλάχιστον 13 – έληξαν χωρίς νικητή).

Εχοντας αρχικό κεφάλαιο ικανοποιητικό – για μένα ήταν τα 200 ευρώ, για άλλους μπορεί περισσότερα για άλλους λιγότερα – ποντάρουμε ως εξής: πρώτο παιχνίδι, ποντάρισμα (στην ισοπαλία εννοείται) 3 ευρώ. Εάν  το ματς λήξει ισόπαλο, στο παιχνίδι της 2^ης αγωνιστικής ποντάρουμε εκ νέου 3 ευρώ. Εάν όχι, τότε διπλασιάζουμε το ποσό και πάμε στα 6 ευρώ. Με την ίδια λογική, εάν το ματς λήξει ισόπαλο, στο παιχνίδι της 3^ης αγωνιστικής ποντάρουμε ξανά το αρχικό ποσό των 3 ευρώ. Εάν, όχι, τότε πάμε στα 24 ευρώ και ούτω καθεξής. Με τη λογική αυτή, θα έχουμε «δικαίωμα» να περιμένουμε έξι αγωνιστικές μέχρι να λήξει κάποιο ματς ισόπαλο (3+6+12+24+48+96=189 ευρώ).

Η ΑΝΟΔΟΣ

Ετσι, λοιπόν, εγώ είχα επιλέξει για την σεζόν 2008/09 την Clermont, η οποία την προηγούμενη περίοδο είχε 15 ισοπαλίες – περισσότερες από κάθε άλλη ομάδα, μαζί με τις Guingamp και Dijon. Το σύστημα αρχικά φάνηκε να αποδίδει καρπούς: Η Clermont έμεινε πιστή στις συνήθειές της φέρνοντας συχνά ισοπαλίες, με το «αρνητικό» σερί (δηλαδή διαδοχικοί αγώνες χωρίς ισοπαλία) να μην ξεπερνάει τα πέντε παιχνίδια. Ενδεικτικά, η Clermont αναδείχθηκε ισόπαλη την 2^η, 4^η, 8^η, 10^η, 11^η, 15^η, 16^η, 21^η, 22^η, 25^η και 27^η αγωνιστική. Πρακτικά – και χοντρικά μιας και δεν θυμάμαι τις αποδόσεις – είχα φτάσει να ποντάρω μέχρι και 48 ευρώ και το κέρδος μου να είναι (περίπου) 144 ευρώ, αν θεωρήσουμε ως μέση απόδοση για την ισοπαλία το 3.00.

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

Κάπως έτσι, ευνοϊκά, κυλούσαν τα πράγματα ως την 27^η αγωνιστική. Η Clermont έκτοτε, και μέχρι το φινάλε του πρωταθλήματος, έφερε μια ΜΟΝΟ ισοπαλία ακόμα και αυτή την 38^η και τελευταία αγωνιστική! Κοινώς, έμεινε 10 αγωνιστικές χωρίς ισοπαλία, την οποία έφερε την 11^η. Τι σήμαινε αυτό; Πως το ποντάρισμά μου θα έπρεπε να είχε φτάσει στα 6.141 ευρώ! Ποσό που εννοείται πως δεν είχα συγκεντρώνει με τις μέχρι εκείνη την αγωνιστική επιτυχίες του συστήματος – αν θυμάμαι καλά, είχα φτάσει περίπου στα 400 ευρώ.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Πετυχημένο ή όχι, εάν είχα το κεφάλαιο θα μπορούσα την τελευταία αγωνιστική να κερδίσω κοντά στα 18.000 ευρώ – το καθαρό κέρδος θα ήταν γύρω στα 12.000 ευρώ! Κάποιοι άλλοι ξεκινούν με μεγαλύτερο ή μικρότερο αρχικό ποντάρισμα και πορεύονται ανάλογα. Παίκτες του στοιχήματος – ή ακόμα και πράκτορες – που έχουν ρευστότητα έχουν κατά καιρούς εφαρμόσει το παραπάνω σύστημα στο στοίχημα. Εγώ, πάντως, δεν το ξανα-τόλμησα!